Niekończąca się historia głogu z parku kasztanowego


30 czerwca złożyliśmy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków w Lublinie delegatura w Chełmie w sprawach niepodjęcia działań w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzewa bez
zezwolenia z działki objętej opieką konserwatorską i nieudostępnienia informacji publicznej.
Nasza skarga została uznana w całości za zasadną i sprawie nadano bieg.

Jak do tego doszło?

07 maja 2020 r. firma prowadząca prace rewitalizacyjne w parku kasztanowym za pomocą koparki usunęła głóg, który według planów miał pozostać na swoim miejscu. Pomiędzy 11 a 20 maja na miejsce usuniętego drzewa posadzono inny, duży głóg – czyli gdzieś go najpierw wykopano. Ponieważ na usunięcie drzewa lub jego przesadzenie potrzebne jest zezwolenie, 24 maja złożyliśmy do Burmistrza Włodawy dwa wnioski o wszczęcie postępowań
administracyjnych: w sprawie usunięcia drzewa oraz w sprawie przesadzenia drzewa bez wymaganych pozwoleń.
Postępowania administracyjne prowadził Wójt Gminy Włodawa, który pismem z dnia 5 marca 2021 r. powiadomił nas, że umorzył postępowanie w sprawie przesadzenia drzewa a postępowanie w sprawie usunięcia drzewa przekazał, wraz z dokumentacją, konserwatorowi zabytków, ponieważ głóg rósł na terenie objętym ochroną konserwatorską.

W związku z tym my również zwróciliśmy się do Lubelskiego Wojewódzkiego Konserwatora zabytków Delegatura w Chełmie z wnioskiem o ukaranie w przedmiocie naruszenia art. 36,
36a), 37b) i art. 45 ust.1 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami.

Ponieważ nasz wniosek pozostał bez żadnej odpowiedzi, 29 kwietnia wystosowaliśmy do Konserwatora w Chełmie prośbę o udzielenie informacji, czy wszczęte zostało postępowanie,
o które wnioskowaliśmy w piśmie z 08. marca 2021 r.

Na to pismo również nie otrzymaliśmy żadnej odpowiedzi, dlatego 31 maja wysłaliśmy do Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Lublinie i WUOZ Delegatura w Chełmie mailem
prośbę o odpowiedź na nasze pisma z marca i kwietnia.

01 czerwca WUOZ Chełm zapewnił nas, po ponagleniu przez WUOZ w Lublinie, że wyczerpującą odpowiedź wyśle do nas jutro, ale do 14 czerwca nie otrzymaliśmy żadnej odpowiedzi. 15 czerwca ponawiamy prośbę o odpowiedź na nasze pisma.

Tego samego dnia otrzymaliśmy odpowiedź, w której Konserwator zapowiedział wyjaśnienie
sporu kompetencyjnego, poinformował o wszczęciu postępowania administracyjnego (bez podania daty) i zwrócił się do nas z prośbą o podanie obmiaru usuniętego drzewa. W odpowiedzi wysyłaliśmy do WUOZ Chełm zdjęcia i linki do postów na naszej stronie.

18 czerwca dostaliśmy maila z wyjaśnieniami. Konserwator zapewnił, że zostało wszczęto postępowanie administracyjne (znowu bez podania daty) i poinformował, że wystąpił do Wójta
Gminy Włodawa z zapytaniem o podjęcie postępowania administracyjnego w sprawie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej za usunięcie głogu bez wymaganego zezwolenia.

29 czerwca zasięgnęliśmy informacji u Wójta Gminy Włodawa – nic mu nie było wiadomo o wspomnianym wyżej zapytaniu.

Ze względu na opieszałość Konserwatora z Chełma w udzielaniu informacji oraz nasze wątpliwości, czy rzeczywiście wszczął on postępowania, o których nas w końcu poinformował,
zdecydowaliśmy o wniesieniu skargi.

Komentarze

Popularne posty z tego bloga

Rewitalizacja Czworoboku - artykuły

HISTORIA O TYM, JAK MIESZKAŃCY BRONIĄ DRZEW NA WYROST I WIESZAJĄ PSY NA ZDP I WUOZ, czyli po co pytacie i robicie szum?

O książce "Miasto szczęśliwe" Charlesa Montgomery'ego i zielonej dzielnicy Vauban we Fryburgu Bryzgowijskim